像今天这样怒发冲冠的模样，实在是很不像孔校长。

“韩司长在吗？我要找他，告诉他是孔乙己来了，我这个老同事来看看他啦，看看他近来都把我们国家的教育大计办成个什么样子！”

孔乙己说着就把一把报纸摔在教育部的大门前，最上面一张是国民公报，头一页就写着“男女既可同板凳而坐，安可不同床而觉，什么是男女同校，明明是送子娘娘庙”，下一张是号称赚给女性知识分子看的《女子》杂志，被孔乙己剪下来的一页也写着“今日社会所属望于女子者，大都为贤妻良母，能治理其家庭，教育其女子已耳”。

再有一份属于国民党系统的民报，则赫然写着：“女子入学读书的目的，是要学一个标准的贤妻良母，所以就要好好学习家事和劳作的课程。”

最下面还有一份天津的益世报，写的是：“吾国男女界限，分别至严，授受不亲，古有明训。如使男女同校同学，必有往来，一举手，一投足之间，偶或不慎，指摘随之，伤风败俗之事起，道德之破坏无余地矣。何况中外礼教不同，倭人有野合之俗，岂可引为我华人之师范！”

教育部教改司的司长韩振洋是孔乙己过去在海州第一农场小学做教务主任时的老同事，两人一见面，韩振洋便先抱歉道：“老孔，怎么回事？今天又来了？对不住、对不住，你也是一把岁数了，腿脚又不方便，下次还是我去你家里谈吧。”

孔乙己摇摇头问道：“取缔男女同学案是怎么一回事？”

韩振洋气定神闲，笑道：“社会上的一些道学家在制造舆论，想和政府出台的新教育法打对台戏嘛！他们在国大里也很找了几个帮手，顶着好些位女国大代表的痛骂，硬提出这份取缔男女同学案，说是要树立起母性教育的样板，要开办如何如何专业的女子学校。”

孔乙己拍案而起：“民二年、民三年，厦门单设的女子学校就已经开始男女兼收、同班编制，怎么？七八年过去，还要再倒退回民元以前吗？不消说是反革命吧！”

韩振洋闻言哈哈大笑起来，他很熟悉孔乙己的性格，知道这位老先生向来是唯唯诺诺的为人，今天火气这样大，想必也确实是被某些报纸上的话给气到不行。

孔乙己拍拍报纸：“像这样的瞎话、鬼话、混账话，新闻局、印刷局真不该让他们刊登发行出来。”

“这点我也深以为然，只是中央要考虑的方方面面还很多，不像我们想得那么容易，封禁言论是能痛快一时，长远来说这问题却很复杂。”

“那么，取缔男女同学的事情教育部到底怎么想的？”

韩振洋瞥了孔乙己一眼，低声说：“文教委的副主任颇支持这观点，甚至有些反对日师到华执教的舆论。也是很受他的默许和支持。”

“冯主任吗？”

文教委就是文化教育委员会，有权指导文化部、教育部、卫生部、科学院、新闻总署和出版总署的工作，和政法委员会、财经委员会、监察委员会同级，文教委的副主任行政级别就等于其他部委的正职部长了。

韩振洋所说的这位文教委副主任，就是解放战争结束时向红军投诚的冯国璋。